Espanso vs AutoHotkey : lequel choisir ?

Espanso s'installe comme n'importe quel logiciel et tourne en arrière-plan (sur Mac, vous devez lui donner l'autorisation d'accessibilité). Vos raccourcis se trouvent dans le dossier match, dans des fichiers comme base.yml : chacun a un déclencheur, par exemple :sign, et le texte qui le remplace. Quand vous enregistrez le fichier, Espanso prend les changements en compte tout seul. Le point délicat, c'est le YAML : l'indentation compte, et un espace mal placé suffit à casser un raccourci.

AutoHotkey démarre tout aussi facilement : vous l'installez, créez un fichier .ahk, écrivez ::cdlt::Cordialement et le lancez. Pour que vos raccourcis marchent en permanence, le script doit rester ouvert : le plus simple est de le placer dans le dossier Démarrage de Windows. Dès que vous voulez plus qu'un texte fixe (demander un nom, insérer la date, choisir dans une liste), vous programmez. Et attention aux exemples trouvés en ligne : beaucoup sont écrits pour la version 1, qui ne fonctionne pas comme la version 2.

En bref : avec Espanso, vous écrivez de la configuration ; avec AutoHotkey, vous écrivez des programmes. Si vous voulez seulement des raccourcis de texte, Espanso demande moins d'apprentissage. Si vous voulez aussi automatiser Windows, AutoHotkey va beaucoup plus loin.

Dans Espanso, cela passe par des fichiers dans le dossier config. Chacun contient un filtre (le logiciel avec filter_exec, le titre de la fenêtre avec filter_title ou sa classe avec filter_class) et ce qui change dans ce logiciel : vous pouvez désactiver Espanso avec enable: false ou ne charger que certains fichiers de raccourcis. Une seule de ces configurations s'applique à la fois, et sous Linux avec Wayland, il y a encore des limites.

Dans AutoHotkey, une ligne au-dessus des raccourcis suffit : #HotIf WinActive("ahk_exe WINWORD.EXE") les fait fonctionner uniquement dans Word, et une ligne #HotIf vide ferme la règle. Comme c'est du code, la condition peut être celle que vous voulez, et le même raccourci peut taper un texte dans un logiciel et un autre partout ailleurs.

Une limite commune : pour les deux, le navigateur est un seul logiciel. Si vous voulez un raccourci uniquement dans Gmail et pas sur les autres sites, il faut se fier au titre de la fenêtre, qui change à chaque onglet. Ça marche, mais c'est fragile.

Avec Espanso, vos raccourcis sont des fichiers : vous pouvez les transmettre tels quels, synchroniser le dossier avec Dropbox ou Google Drive, ou créer votre propre paquet, comme ceux de l'Espanso Hub, qui s'installe en une commande. Malgré tout, chaque collègue doit installer Espanso, placer les fichiers au bon endroit et, en cas de souci, ouvrir un fichier YAML.

Avec AutoHotkey, vous transmettez le fichier .ahk, et votre collègue doit avoir AutoHotkey installé. Vous pouvez aussi le transformer en .exe avec Ahk2Exe, le compilateur officiel. Il ne fonctionnera que sous Windows, et pour modifier un texte, il faudra éditer le script.

Dans les deux cas, il n'y a pas d'espace commun : si vous changez une réponse, vous devez renvoyer le fichier à toute l'équipe et compter sur chacun pour le mettre à jour.

Si presque tout ce que vous tapez part dans le navigateur (Gmail, le CRM, l'outil de tickets, WhatsApp Web), vous n'avez peut-être besoin d'aucun fichier de configuration. NexoPad est une extension pour Chrome, Edge, Firefox, Opera et Brave : vous créez vos raccourcis dans un éditeur visuel et ajoutez des champs, des listes ou un calendrier en un clic. Quand vous les utilisez, un formulaire vous montre l'aperçu du texte final avant de l'insérer.

Les règles par logiciel ont ici leur version pour les sites. Dans le menu Où il fonctionne de chaque raccourci, vous choisissez Sur tous les sites, Seulement sur ces sites ou Partout sauf ces sites, et vous ajoutez le site où vous êtes en un clic. Vous pouvez même garder le même raccourci avec un texte différent pour un site précis : sur ce site, c'est sa version qui s'applique, et ailleurs, la version générale. Comment ça marche.

Pour le partage, l'offre Équipes propose un coffre partagé avec départements et validations : vous modifiez un modèle et toute l'équipe le reçoit, sans envoyer de fichiers.

Ce qu'il ne fait pas, en toute honnêteté : NexoPad fonctionne uniquement dans le navigateur. Dans Word, l'appli de bureau de Slack, le terminal ou votre éditeur de code, il n'étend rien ; là, Espanso ou AutoHotkey restent meilleurs. Il n'automatise pas non plus le clavier ni les fenêtres. Pour le comparer à chacun séparément, lisez NexoPad vs Espanso et AutoHotkey pour taper du texte.